~模拟法庭~

今天进行的活动是模拟法庭

在本年度里
已是第二次的模拟法庭了
今天的模拟法庭与上次的有点不一样
学会一开始时主持人在白板抄下案例
然后讲解第一个环节
那就是跟上次的模拟法庭几乎一样
唯不一样的地方是
第一组和第二组进行辩论
第三组和第四组进行辩论
还有一个不一样的地方就是
两组的辩论是同时进行


第一组与第二组的各组讨论状况


第一环节到4.10pm就结束了
过后就到第二环节
第二环节是临时加下去的
活动名称为急辩
主持人念了案例后
第一组和第三组为正方
第二组和第四组为反方
过后就一组一组轮流辩论
这完全是靠临场表现的
因为没有时间讨论的
是直接当场提出论点来辩论的
此活动结束后
副主席们就轮流提出对每组的评语和分数
过后，今天的学会就到此结束了

在此做个小小的对此次活动的检讨继续改进的地方

此次活动美中不足的地方是：
-行程很乱水，没有一开始就告诉会员们有多少个环节，时间分配是怎样
-所有的案件对反方很不利，论点不足，这造成会员们因不知要怎样回应就越扯越远，甚至离题
-主持人没事先准备，没把案件的判决记起来，还一直看纸来念
-时间分配到很不清不楚
这一上几点都是学会过后
执委们做的检讨会议的一些意见

需如何改进：
-每次学会的开始，主持人应该先把那天学会的行程写在白板上，另加解释，让会员们明白
-案件应该使用看得明白的，筹委们若看到有偏向正方或反方时，应该即使那些之前准备的论点来让另组可以挽回局面
-主持人应该把判决记熟，若是忘了一点，才可以拿纸看看，不要根本就拿纸来念，因为这样会让会员们感觉到主持人没做好准备就上台了

基本上
今天的状态是不好的（主席讲的）
希望下次的筹委
可以借此教训来不让这个状况再次发生